劳动争议 (2020)豫01民终17592号
裁判要旨
本案争议的焦点是超过法定退休年龄的务工农民与用人单位是否能够形成事实劳动关系。法无禁止即可为是公民行使私权利、民事主体从事民事活动的基本原则。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》并未将已超过法定退休年龄的人员排除在其调整范围之外,也未禁止用人单位招用已超过法定退休年龄的人员,故对已超过法定退休年龄的人员再从事劳动的问题,我国相关法律并未做限制性规定,因此劳动者已超过法定退休年龄不能作为认定用人单位与劳动者之间不能形成劳动关系的理由。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。”即用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员之间的法律关系不能认定为劳动关系。但本案中蒲海江作为务工农民,其领取的城乡居民养老保险金系社会保障性养老保险,由其自行缴纳、集体补助、政府补贴三部分构成,并未享受用人单位缴纳的养老保险待遇或领取退休金,不属于上述司法解释调整范围,故不能将蒲海江与中正公司之间的法律关系排除在劳动关
摘要
本案争议的焦点是超过法定退休年龄的务工农民与用人单位是否能够形成事实劳动关系。法无禁止即可为是公民行使私权利、民事主体从事民事活动的基本原则。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》并未将已超过法定退休年龄的人员排除在其调整范围之外,也未禁止用人单位招用已超过法定退休年龄的人员,故对已超过法定退休年龄的人员再从事劳动的问题,我国相关法律并未做限制性规定,因此劳动者已超过法定退休年龄不能作为认定用人单位与劳动者之间不能形成劳动关系的理由。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终17592号上诉人(原审被告):郑州中正市政工程有限公司,住所地郑州市金水区文化路**时代公寓****。法定代表人:韩雪华,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张淑娜,河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人:李涛,男,1988年1月25日出生,汉族,住河南省新郑市,系该公司员工。被上诉人(原审原告):蒲海江,男,1955年12月18日出……