机动车交通事故责任纠纷 （2019）京01民终11573号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次交通事故经认定李家忠负全部责任，杨连钊无责任；李家忠车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。就杨连钊主张的各项损失，法院分项予以分析。首先就医疗费，事发后杨连钊多次就诊，部分诊断为软组织损伤等与交通事故有关，就因发热住院治疗的部分，中华保险北京分公司不认可关联性并申请鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为杨连钊上呼吸道感染及发热治疗与交通事故无关，并对杨连钊所提异议予以回复，在杨连钊就此未提交相反证据予以反驳的情况下，法院对该鉴定意见予以采信，杨连钊与之相关的医疗费支出法院不予支持。就住院伙食补助费，法院不予支持；就交通费，由法院结合其就医次数、就诊情况、距离酌定；就误工费，就与交通事故有

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次交通事故经认定李家忠负全部责任，杨连钊无责任；李家忠车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。就杨连钊主张的各项损失，法院分项予以分析。首先就医疗费，事发后杨连钊多次就诊，部分诊断为软组织

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11573号上诉人（原审原告）：杨连钊，男，1990年2月21日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李家忠，男，1964年11月5日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。上诉人杨连钊因与被上……