民间借贷纠纷 （2019）桂0981民初2061号
裁判要旨
本案争议焦点为被告梁雄泉尚欠本金是多少，应否偿还，被告覃委是否应该承担清偿责任。 被告梁雄泉向邓惠清借款，邓惠清交付了借款，是双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立、有效。 原告是邓惠清的第一顺序继承人，依法继承取得邓惠清对被告梁雄泉的债权。 被告梁雄泉认可借款165万元的事实，提交了梁雄泉和邓惠清签字的收条复印件，想证明转让了地皮给邓惠清已抵销部分借款及剩余部分借款投资于房地产的事实，但未能提交收条原件以核对，也未能提交相应的证据证实转让地皮及投资房地产的事实，本院对其主张不予采信，被告梁雄泉应承担举证不能的不利法律后果。 根据当事人陈述及双方提交的证据，本院认定被告梁雄泉尚欠原告借款本金165万元，被告梁雄泉应当履行清偿义务。 原告请求按月息3分计算利息，超出法律规定的范围，本院不予支持，被告梁雄泉应按年利率24%支付尚欠的利息。 被告梁雄泉以个人名义借款，款项数额巨大，明显超出家庭日常生活需要，被告覃委没有在借条上签名，对债务亦不予认可，原告没有证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，本院对原告要求被告覃委承担清偿责任的主张，依法不予支持。 综上所述，依照《中
摘要
陈起样、陈帅安等与梁雄泉等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2061号 原告：陈起样，男，1952年8月6日出生，汉族，住广西北流市。 原告：陈帅安，男，1984年11月21日出生，汉族，住广西北流市。 原告：陈秋颖，女，1999年12月18日出生，汉族，住广西北流市。 陈帅安、陈秋颖的共同委托诉讼代理人：陈起样，系陈帅安、陈秋颖的父亲。 三原告共同委托诉讼代理人：方程，广……