民间借贷纠纷 （2019）晋0502民初3413号

原、被告之间的主要借贷事实清楚，证据确实充分。 关于借款金额，原告提供的建设银行个人活期账户交易明细显示，2018年5月3日，原告向被告账户转入借款50000元，同日被告向原告账户电子汇入1500元，该1500元与借条所载“月利30‰......每月三号付利息”相一致，该1500元应为被告向原告所付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，原告向被告账户转入50000元，被告于同日向原告账户转入1500元利息的行为，实为预先在本金中扣除利息，故本案借款本金本院依法认定为98500元（100000元-1500元=98500元）。 关于还款，原、被告约定的月利率为30‰，但因被告支付第二笔借款利息时所对应的本金为50000元，高于本院认定的48500元，故被告实际支付的利息已超过年利率36%。 因原、被告均陈述已将利息支付至2018年9月份，而原告请求的利息也是从2018年10月3日开始计算，故针对2018年5月

张某1与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初3413号原告：张某1，男，汉族，1982年4月8日生，现住山西省泽州。 委托诉讼代理人：张某2，山西弘毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某，山西弘毅律师事务所律师。 被告：徐某，男，汉族，1977年1月27日生，现住山西省晋城市。 委托诉讼代理人：邢某（系被告徐某妻子），女，现住晋城市。 原告张某1诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于……