民间借贷纠纷 （2018）甘12民终226号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对借款金额的认定，本案中，张某虽向甄某出具的借据载明借款金额是50000元，但实际甄某只向张某转账48500元，1500元预先扣除了利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此本案的借款本金应认定为48500元而不是50000元。原告起诉二被告连带偿还借款50000元的请求部分成立，仅支持48500元，超过部分不予支持。对本案涉及借款是陇南鑫融达项目投资有限公司借款还是张某个人借款的认定，从本案借据的形式上看，借据是格式化的提前打印好的，提前在部门意见处盖有陇南鑫融达项目投资有限公司的印章，在借款人处盖有张某印章，借款后张某在盖有自己印章处又签上了自己的名字，况且从转账记录看，该笔借款是甄某转到张某个人账户，归还利息时也是张某通过自己私人账户转给甄某的，借据上部门负责人意见处虽盖有公司印章，但该笔借款并未进入公司账户，现有证据也不能证实该笔借款用于公司营运，因此，该笔借款应认定为张某个人借款。被告抗辩称本案借款是陇南鑫融达项目投资有限公司的借款

龙某与甄某、张某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终226号上诉人（原审被告）：龙某，住陇南市。被上诉人（原审原告）：甄某，住陇南市。原审被告：张某，住河南省宜阳县。上诉人龙某因与被上诉人甄某及原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服武都区人民法院（2017）甘1202民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙某上诉……