民间借贷纠纷 （2019）沪0120民初9777号

上述证据客观、真实且与本案具有关联性，本院依法予以采纳。 基于上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告因资金周转需要，于2015年11月4日向原告借款40,000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为3个月，于2016年2月4日还清，同时向原告出具了收条一份；2016年4月2日被告又向原告借款20,000元，并向原告出具借条一份。 上述被告的借款合计60,000元，事后经原告催讨未着。 原告遂涉讼。 另查明，原告曾于2019年3月1日向本院诉讼，要求被告归还涉案借款等，后因故撤诉。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，各方当事人均应按照诚实信用的原则全面履行合同义务。 本案中，原、被告之间的借款事实有被告出具的借条、收条等证据为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系成立；故对原告要求被告归还借款60,000元的主张，本院予以支持。 本案中，涉案借条均未约定借款利率，而对于涉案的40,000元借款的借条中，约定了借款归还的期限为2016年2月4日，故对该40,000元借款，原告主张自2016年4月2日起至实际清偿日止，

袁德秀与徐中良民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初9777号原告：袁德秀，女，1972年3月17日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。 被告：徐中良，男，1979年6月25日生，汉族，住安徽省。 原告袁德秀与被告徐中良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年9月11日……