行政撤销 (2021)吉06行终7号
裁判要旨
审批中心依据《收费许可证》的批准,有权收取市政公用基础设施配套费。根据《关于印发白山市城市基础设施配套费收费标准的通知》(白山价联字〔2004〕5号)第二条“市政公用设施配套费收取范围及标准市政公用设施配套费的收取范围是:凡在城市规划区范围内新建的各类建设项目及扩建的新增面积(新增面积指扣除拆迁面积剩余部分)部分或原属于减免配套费的建设项目改变用途的,均按建筑面积每平方米征收。具体收费标准见附件一。”在城市规划区范围内的新建的各类建设项目需缴纳市政公用设施配套费,但佳信公司的工程不在城市规划区范围内。根据上述文件附件2土地级别划分中规定四级土地中的第一块范围为七道江村以西区域,但并未明确记载六道江镇香磨村,因此,审批中心对佳信公司收取市政公用设施配套费的证据依据不充分,审批中心作出的《催缴费用决定书》(白山建审批字〔2020〕13号)应当被撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;……”的规定,判决:撤销被告白山市基本建设项目审批服务中心于20
摘要
审批中心依据《收费许可证》的批准,有权收取市政公用基础设施配套费。根据《关于印发白山市城市基础设施配套费收费标准的通知》(白山价联字〔2004〕5号)第二条“市政公用设施配套费收取范围及标准市政公用设施配套费的收取范围是:凡在城市规划区范围内新建的各类建设项目及扩建的新增面积(新增面积指扣除拆迁面积剩余部分)部分或原属于减免配套费的建设项目改变用途的,均按建筑面积每平方米征收。具体收费标准见附件一。”在城市规划区范围内的新建的各类建设项目需缴纳市政公用设施配套费,但佳信公司的工程不在城市规划区范围内。根据上述文件附件2土地级别划分中规定四级土地中的第一块范围为七道江村以西区域,但并未明确记载六
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 行政裁定书 (2021)吉06行终7号 上诉人(原审被告):白山市基本建设项目审批服务中心。住所地:白山市滨江东街5号。 负责人:隋振鹏,该中心主任。 委托诉讼代理人:王文君,吉林审航律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王大鹏,男,1988年5月5日生,汉族,该中心科员,住白山市浑江区。 被上诉人(原审原告):白山市佳信生物科技有限公司。住所地:……