劳动争议 （2021）粤19民终2416号

本案为劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此，本院分析如下：瑞科特公司上诉主张爨正超在未经公司同意的情况下，私自到另一家公司工作，并有泄露瑞科特公司机密的可能，但瑞科特公司未提供任何证据予以佐证，爨正超也不确认，本院对此不予采信。综上所述，上诉人瑞科特公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市瑞科特光电有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　张海亮审判员　　刘冬虹审判员　　黎淑娴二〇二一年五月二十七日书记员　　梁婷燕 来源：百度

本案为劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此，本院分析如下：瑞科特公司上诉主张爨正超在未经公司同意的情况下，私自到另一家公司工作，并有泄露瑞科特公司机密的可能，但瑞科特公司未提供任何证据予以佐证，爨正超也不确认，本院对此不予采信。综上所述，上诉人瑞科特公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市瑞科特光电有限公司负担（已预交）。

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2416号上诉人（原审原告）：东莞市瑞科特光电有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××013。法定代表人：彭邦才，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：爨正超，男，汉族，1972年6月29日出生，住广东省东莞市×××××××××之50，公民身份号码为412×××××……