赠与合同纠纷 （2021）鲁01民终4204号

张风英系张衍福的配偶，其以张风英身份主张其与张衍福夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，主体适格。张风英主张的是张衍福的赠与行为无效而非撤销赠与行为，故其主张并未超过诉讼时效。夫妻双方在未选择其他财产制的情形下，在婚姻存续期间取得的财产应系夫妻共同财产，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；而对于非因日常生活需要的大额支出，应由双方协商同意，否则将损害配偶的财产权益。本案中张衍福与刘新梅婚外同居，双方利用银行卡或支付宝相互多次转账，对张衍福单次向刘新梅转账数额在1万元以下的部分，并未超出日常生活需要，张衍福有权自行决定，故张风英要求刘新梅返还该部分款项的请求，一审法院不予支持。对于张衍福单次向刘新梅转账数额超过1万元的款项共计380375元，属张衍福对刘新梅的无效赠与，该款项抵除刘新梅转给张衍福的213618元（银行转账187000元+支付宝转账26618元）后，剩余166757元应由刘新梅返还张风英。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权

张风英系张衍福的配偶，其以张风英身份主张其与张衍福夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，主体适格。张风英主张的是张衍福的赠与行为无效而非撤销赠与行为，故其主张并未超过诉讼时效。夫妻双方在未选择其他财产制的情形下，在婚姻存续期间取得的财产应系夫妻共同财产，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；而对于非因日常生活需要的大额支出，应由双方协商同意，否则将损害配偶的财产权益。本案中张衍福与刘新梅婚外同居，双方利用银行卡或支付宝相互多次转账，对张衍福单次向刘新梅转账数额在1万元以下的部分，并未超出日常生活需要，张衍福有权自行决定，故张风英要求刘新梅返

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4204号上诉人（原审原告）：张风英，女，1971年3月27日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘新梅，女，1971年2月22日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。上诉人张风英与上诉人刘新梅赠与合同纠纷一案，均不服山东省平阴县人民法院（……