民间借贷纠纷 (2021)粤14民终1186号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为原、被告之间借款本金的认定。从原告提交的微信和支付宝转账记录(2020年转账金额最高达到二百多万元)可以看出原告具有较雄厚的经济能力。原告周振凌提供了被告宋沅龙出具的《个人借条》及转账记录截图证实被告宋沅龙向其借款1050000元。被告宋沅龙主张借款1050000元中500000元为借款本金(其中460000元是转账金额,40000元是之前未结清的利息),550000元为利息,原告对被告的上述主张不予认可,被告宋沅龙未向一审法院提供证据证实双方之间存在高额利息借贷的约定,也未提供证据证实40000元是之前未结清的利息。结合被告宋沅龙提供的微信、支付宝交易记录明细及其自制的表格和原告提交的转账记录截图可知,原告系在2020年4月3日和4月6日向被告分别转账260000元和200000元,可见,原告有出借能力,且借款在借条出具后发生。同时,根据被告宋沅龙自制的表格可知,从2019年12月4日至2020年4月2日止,被告宋沅龙已收到原告周振凌款项1080500元,被告宋沅龙已向原告周振凌转账款项1519952.2元,从数额上看,被告宋沅龙已向原告周振凌多支付
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为原、被告之间借款本金的认定。从原告提交的微信和支付宝转账记录(2020年转账金额最高达到二百多万元)可以看出原告具有较雄厚的经济能力。原告周振凌提供了被告宋沅龙出具的《个人借条》及转账记录截图证实被告宋沅龙向其借款1050000元。被告宋沅龙主张借款1050000元中500000元为借款本金(其中460000元是转账金额,40000元是之前未结清的利息),550000元为利息,原告对被告的上述主张不予认可,被告宋沅龙未向一审法院提供证据证实双方之间存在高额利息借贷的约定,也未提供证据证实40000元是之前未结清的利息。结合被告宋沅龙提供的微信、支付宝交易记录明
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终1186号上诉人(原审被告):宋沅龙,男,汉族,1998年10月14日出生,住址:广东省五华县。委托诉讼代理人:廖茂文,广东茂文律师事务所律师。委托诉讼代理人:关虹敏,广东茂文律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):周振凌,男,汉族,1998年8月6日出生,住址:广东省五华县。委托诉讼代理人:刘恋,广东立政律师事务所律师。委托诉讼代……