网络购物合同纠纷 (2019)京03民终5274号
裁判要旨
张军从瑞佳讯公司处购买涉案产品,瑞佳讯公司给张军开具相应增值税电子发票,双方买卖合同关系成立,该交易基于双方真实意思表示,交易形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。我国《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。食品营养成分含量应以具体数值标示,数值可通过原料计算或产品检测获得。在产品保质期内,能量和营养成分含量的允许误差范围应符合规定,其中食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪(酸)、反式脂肪(酸)、胆固醇,钠,糖(除外乳糖)允许误差范围≤120%标示值。本案中,依据权正公司出具的检测报告,涉案产品营养成分表中标示的脂肪、钠等数值均超过了上述规定允许的误差范围,应认定为不符合食品安全标准的食品。我国合同法规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或
摘要
张军从瑞佳讯公司处购买涉案产品,瑞佳讯公司给张军开具相应增值税电子发票,双方买卖合同关系成立,该交易基于双方真实意思表示,交易形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。我国《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。食品营养成分含量应以具体数值标示,数值可通过原料计算或产品检测获得。在产品保质期内,能量和营养成分含量的允许误差范围应符合规定,其中食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪(酸)、反式脂肪(酸)、胆固醇,钠,糖(除外乳糖)允许误差范围≤120%标示值。本案中,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终5274号上诉人(原审被告):天津瑞佳讯贸易有限公司,住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏达道北侧**。法定代表人:张雱,执行董事。委托诉讼代理人:郭星,男,天津瑞佳讯贸易有限公司法务。被上诉人(原审原告):张军,男,1987年10月10日出生,住浙江省嵊州市。上诉人天津瑞佳讯贸易有限公司(以下简称瑞佳讯公司)因与被上诉人张军网络购物……