机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终841号

交警部门作出的事故责任认定正确，予以确认，据此认定罗富师应负本次事故责任的比例为70%。对周金勇各项损失确认如下：1.车辆损失费为2640元；2.车辆受损评估费430元；3、扣车停车费，因没有提供相关票据予以证实，不予支持；4、租车损失，虽然周金勇提交了车辆租赁合同、货物运输承包合同、承包合同公司的营业执照、法定代表人证明等拟证实粤Ｂ×××××号轿车从事货物运输行业，因本次事故损坏、被法院扣押从而租车继续从事货物运输而产生了租车损失，但因该车不属于营运车辆，未具备营运资格，且周金勇并未提交相应的营运资质证明，对于粤Ｂ×××××号轿车用于运输用途的主张不予采信，故对于因发生事故而租车运营产生的租车费用不予支持；5、误工费、交通费，因在本案中，周金勇诉请的是财产损失，并非诉请人身损害赔偿，故误工费、交通费的诉请没有事实和法律依据，不予支持；上诉各项损失合计3070元。该财产损失应由罗富裕所有的RPR159号摩托车所承保的保险公司在交强险财产限额2000元内先予赔付，但罗富裕并未依法购买交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交司法解释）

交警部门作出的事故责任认定正确，予以确认，据此认定罗富师应负本次事故责任的比例为70%。对周金勇各项损失确认如下：1.车辆损失费为2640元；2.车辆受损评估费430元；3、扣车停车费，因没有提供相关票据予以证实，不予支持；4、租车损失，虽然周金勇提交了车辆租赁合同、货物运输承包合同、承包合同公司的营业执照、法定代表人证明等拟证实粤Ｂ×××××号轿车从事货物运输行业，因本次事故损坏、被法院扣押从而租车继续从事货物运输而产生了租车损失，但因该车不属于营运车辆，未具备营运资格，且周金勇并未提交相应的营运资质证明，对于粤Ｂ×××××号轿车用于运输用途的主张不予采信，故对于因发生事故而租车运营产生的租

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终841号上诉人（原审原告）：周金勇。被上诉人（原审被告）：罗富师。被上诉人（原审被告）：罗富裕。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：韦志棒，贵港市郁州法律服务所法律工作者。上诉人周金勇因与被上诉人罗富师、罗富裕机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初1226号民事判决，向本院……