确认合同无效纠纷 （2014）岩民申字第31号

已超过二十年的诉讼时效，属适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，向本院申请再审。本院审查查明，一审原告、二审上诉人黄景中在本案立案前的2014年2月23日去世，根据龙岩市新罗区东肖镇菜园村民委员会出具的《亲属关系证明》，其父母早于黄景中死亡，其与妻子梁丽琼，共生育三子，即黄杰、黄平、黄庭。上述四人作为黄景中的法定继承人，不服二审判决，向本院申请再审。另查明，本院作出的（2013）岩民终字第971号民事判决书第11页第八行“被上诉人黄景中姐夫”应为“被上诉人黄景辉姐夫”。本院认为，本案讼争的坐落于龙岩市新罗区东肖镇白土街道81号房产，由于时间跨度大，该讼争房产由何人、何时购买以及管理、使用情况，再审申请方与被申请方各执一词，且无法提供充分的证据证明自己的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中再审申请方提出讼争的81号房产全部系黄淮锋的祖遗房产，但无法提供充分的证据证

已超过二十年的诉讼时效，属适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，向本院申请再审。本院审查查明，一审原告、二审上诉人黄景中在本案立案前的2014年2月23日去世，根据龙岩市新罗区东肖镇菜园村民委员会出具的《亲属关系证明》，其父母早于黄景中死亡，其与妻子梁丽琼，共生育三子，即黄杰、黄平、黄庭。上述四人作为黄景中的法定继承人，不服二审判决，向本院申请再审。另查明，本院作出的（2013）岩民终字第971号民事判决书第11页第八行“被上诉人黄景中姐夫”应为“被上诉人黄景辉姐夫”。本院认为，本案讼争的坐落于龙岩市新罗区东肖镇白土街道81号房产，由于时间跨度大

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民申字第31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄梅香，女，住龙岩市新罗区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）ＸＸ香，女，住龙岩市新罗区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄爱珍，女，住龙岩市新罗区。再审申请人梁丽琼（系一审原告、二审上诉人黄景中之妻），女，住龙岩市新罗区。再审申请人黄杰（系一审原告、二审上诉人黄景中之子），男，住龙岩市新罗区……