机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊民五终字第16号

维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。被告王维月应承担事故的全部责任，王东海不承担事故的责任。关于高婷婷应否承担责任的问题。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，结合本案案情及查明部分的事实，高婷婷作为涉案车辆的所有人，并无法律规定的存在过错的四种情形，原告方亦未提交证据证明高婷婷存在其他过错。因此三原告要求高婷婷承担连带赔偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于保险公司应否在商业险限额内承担赔偿责任的问题。事故发生后，被告王维月在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离现场，按照保险条款的约定，被告保险公司不应在商业三者险限额内承担责任。原告虽对此存有异议，但未提交证据证明其主张的合理性。因此三原告要求保险公司在商业险限额内予以赔偿的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第

维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。被告王维月应承担事故的全部责任，王东海不承担事故的责任。关于高婷婷应否承担责任的问题。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，结合本案案情及查明部分的事实，高婷婷作为涉案车辆的所有人，并无法律规定的存在过错的四种情形，原告方亦未提交证据证明高婷婷存在其他过错。因此三原告要求高婷婷承担连带赔

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民五终字第16号上诉人（原审原告）：王玉财，居民。上诉人（原审原告）：王玉儒，居民。上诉人（原审原告）：王金凤，居民。三上诉人共同委托代理人：马吉刚，山东辰静律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高婷婷，居民。委托代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。委托代理人：甄天伦，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限……