机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘31民终344号

被告石荛俊、鲁喜艳承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案的争议焦点为：一、赔偿的标准和数额；二、鲁喜艳对于其夫石荛俊发生的交通事故应否承担赔偿责任。对于争议焦点一，原告主张丧葬费26944.5元、死亡赔偿金576760元、死者母亲赡养费19501元、死者长子抚养费97505元、死者次子抚养费165758.5元、差旅费5000元、精神损害抚慰金10万元，共计金额991469元。其主张的丧葬费26944.5元、死亡赔偿金576760元符合法律规定，应予认定；对于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出额,因此应分阶段计算三人的抚养费，其母6年、长子10年、次子17年，第一阶段6年三人19501*6=117006元，第二阶段4年二人19501*4=78004元，第三阶段7年一人19501*7/2=68253.5元，共计263263.5元；原告主张差旅费5000元，因未举出证据，故不予支持；原告主张精神损害抚慰金10万元，根据湖当地的实际收入等情况，确定为5万元。因此，原告主张的总赔偿数额，应认定为916968元。因被告侯章辉负次要责任，而侯章辉所驾车

被告石荛俊、鲁喜艳承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案的争议焦点为：一、赔偿的标准和数额；二、鲁喜艳对于其夫石荛俊发生的交通事故应否承担赔偿责任。对于争议焦点一，原告主张丧葬费26944.5元、死亡赔偿金576760元、死者母亲赡养费19501元、死者长子抚养费97505元、死者次子抚养费165758.5元、差旅费5000元、精神损害抚慰金10万元，共计金额991469元。其主张的丧葬费26944.5元、死亡赔偿金576760元符合法律规定，应予认定；对于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出额,因此应分阶段计算三人的抚养费，其母6年、长子10年、

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终344号上诉人（原审被告）：鲁喜艳，女，1984年7月26日出生，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：石爱玲，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田庆春，女，1989年12月19日出生，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）：麻昌华，男，1937年4月15日出生，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）：藤桂英，……