买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初368号
裁判要旨
邓喜军未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 洪文质提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力予以认定。 邓喜军未举证证明其付款情况，洪文质主张邓喜军出具欠条后未支付过货款，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓喜军因经营需要向洪文质购买下兰，后其出具欠条一份交由洪文质收执，确认结欠洪文质货款60123元，未书面约定付款期限。 结欠后，邓喜军未支付货款。 本院认为，洪文质与邓喜军之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 邓喜军尚欠洪文质货款60123元，应予以清偿，洪文质的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 邓喜军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓喜军应于本判决生效之日起十日内支付原告洪文质货款60123元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
洪文质与邓喜军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初368号 原告：洪文质，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪良攀,晋江市龙湖法律服务所法律工作者。 被告：邓喜军，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告洪文质与被告邓喜军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……