民间借贷纠纷 （2017）鄂0111民初6230号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条规定“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。” 原告薛新全提交的证据一被告洪文恕、洪文质书写的欠条、证据二农业银行存折、证据三农业银行金穗借记卡、证据四证人任某、刘某证言，与原告的陈述能够印证。 可以证明被告因差欠任某债务，向原告借款4.5万元。 本院予以采信和确认。 被告洪文恕、洪文质提交的证据，经湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终7336号民事判决审理并做出认定，不能认定其签订的《协议书》和出具的《欠条》受原告以及任某、刘某等人共同胁迫，该已经发生法律效力的裁判所确认的事实，应当予以认定。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪文恕曾是武汉市江夏区人民
摘要
薛新全与洪文恕、洪文质民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初6230号原告：薛新全，男,1962年1月27日出生，汉族，自由职业，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：洪文恕，男，1967年3月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：刘东，男，湖北中和律师事务所律师，执业证号：14201201910093971。 代理权限：一般授权代理。 被告：洪文质，男，1954年4月1……