继承纠纷 （2017）晋01民再字第32号

根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一般分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，故刘颖爽名下的财产应当分出一半为吕某所有，其余财产作为遗产按照法定继承予以分割。刘颖爽去世后其名下财产部分为夫妻共同财产，原审调解书在未将该部分财产从遗产中划出的情况下直接进行了分割，吕某主张该调解书并非其真实意思表示，且在原审中吕某也并未明示放弃夫妻共同财产中属于自己份额部分，再审判决结合该调解书中无履行期限等问题撤销调解书并无不当，故对上诉人刘某1的该项主张不予支持；关于上诉人刘某1认为应先归还其10万元之后再行份分割遗产的主张，本院注意到刘颖爽确实于2010年11月取走了刘某1的99998元，但在之前6月刘颖爽转给了刘某1112255.67元，对此，吕某解释刘颖爽取走的99998元系先行存放在刘某1账户的自己的钱，刘某1对此未持异议，故对刘某1的该项主张因证据不足，理由不充分，不应支持；上诉人提出的关于医疗丧葬费用的诉求，因其该项主张证据不足，不应支持。上诉人所提养老保险金不属于夫妻共同财产的主张没有法律依据，也不应支持。综上所述，原审法院认定事实

根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一般分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，故刘颖爽名下的财产应当分出一半为吕某所有，其余财产作为遗产按照法定继承予以分割。刘颖爽去世后其名下财产部分为夫妻共同财产，原审调解书在未将该部分财产从遗产中划出的情况下直接进行了分割，吕某主张该调解书并非其真实意思表示，且在原审中吕某也并未明示放弃夫妻共同财产中属于自己份额部分，再审判决结合该调解书中无履行期限等问题撤销调解书并无不当，故对上诉人刘某1的该项主张不予支持；关于上诉人刘某1认为应先归还其10万元之后再行份分割遗产的主张，本院注意到刘颖爽确实于201

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民再字第32号上诉人（原审被告）刘某1，男，1940年10月20日出生，汉族，太钢退休职工，住太原市。委托诉讼代理人刘炎玲，系刘某1之女，住太原市。委托诉讼代理人董晓青，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕某，女，1978年6月5日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审原告）刘某2，男，2006年6月23日出生，汉族，胜利桥……