机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽03民终1311号

本案二审的争议焦点为被上诉人伊丽霞停运损失是否应由上诉人承担。对此焦点问题，关于停运损失的赔偿主体，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中上诉人虽主张保险合同中明确约定不承担停运损失等间接损失，但因该约定属于保险合同中免除保险人责任的条款，上诉人应提交证据证明其在订立保险合同时尽到了提示及解释说明的义务。上诉人在一审期间所提交的投保单及投保人声明等证据虽加盖鞍山市公安局计划财务处车辆管理科的公章，但因鞍山市公安局计划财务处仅是鞍山市公安局的内设机构，并不具备法人资格，且上诉人并未提交相关证据证明其已向被上诉人鞍山市交管局授权的代理人进行提示及解释说明的义务，在此情况下，应当认定商业三者险中的免责条款对投保人不能发生法律效力，上诉人应承担保险赔

本案二审的争议焦点为被上诉人伊丽霞停运损失是否应由上诉人承担。对此焦点问题，关于停运损失的赔偿主体，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中上诉人虽主张保险合同中明确约定不承担停运损失等间接损失，但因该约定属于保险合同中免除保险人责任的条款，上诉人应提

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1311号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊丽霞，女，1967年9月19日出生，满族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市……