机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民三终字第674号

本案争执的焦点是1、是否应按城镇标准计算被上诉人蒋权的残疾赔偿金；2、是否应扣减被上诉人蒋权、罗亮20%的医疗费。虽然被上诉人蒋权是农村户口，但其提交的房产证和土地使用权证、零陵区朝阳街道朝阳社区居民委员会的居住证明、零陵区公路局的收入证明及永州市柳子中学、永州市第二中学的读书证明，能够证实被上诉人蒋权在城镇连续居住满一年且生活在城镇，故一审法院按城镇标准计算被上诉人蒋权的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。上诉人提出“蒋权的残疾赔偿金”应按农村标准计算的上诉理由，本院不予采纳。至于上诉人上诉中提到“两被上诉人医疗费中有许多用药不合理，为非医保用药，应扣减20%的医疗费”，但没有提交证据证实。故上诉人提出应扣减两被上诉人20%医疗费的上诉理由证据不充分，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费587元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭样平审　判　员　　张海燕代理

本案争执的焦点是1、是否应按城镇标准计算被上诉人蒋权的残疾赔偿金；2、是否应扣减被上诉人蒋权、罗亮20%的医疗费。虽然被上诉人蒋权是农村户口，但其提交的房产证和土地使用权证、零陵区朝阳街道朝阳社区居民委员会的居住证明、零陵区公路局的收入证明及永州市柳子中学、永州市第二中学的读书证明，能够证实被上诉人蒋权在城镇连续居住满一年且生活在城镇，故一审法院按城镇标准计算被上诉人蒋权的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。上诉人提出“蒋权的残疾赔偿金”应按农村标准计算的上诉理由，本院不予采纳。至于上诉人上诉中提到“两被上诉人医疗费中有许多用药不合理，为非医保用药，应扣减20%的医疗费”，但没有提交证据证实

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第674号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司。负责人陈四美，该公司经理。委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋权。被上诉人（原审原告）罗亮。两被上诉人共同委托代理人毛先六。原审被告梁宏辉。委托代理人谭光辉，湖南君义律师事务所律师。原审被告周顺荣。上诉人中国平安财产保险股份有限公……