申请撤销仲裁裁决 （2015）潍仲撤字第10号

本案的争议焦点主要有二：一是仲裁员的指定是否违反了法定程序；二是仲裁员在仲裁该案时是否存在枉法裁决行为。首先，关于仲裁员的指定是否违反了法定程序的问题。《中华人民共和国仲裁法》第三十一条第一款规定，当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。根据该条规定可以看出，仲裁员除由当事人各自或共同选定外需由仲裁委员会主任指定。本案仲裁程序中，当事人均未在规定时间内各自或共同选定仲裁员，因此仲裁员应由仲裁委员会主任指定。本院通过调阅潍坊仲裁委员会（2015）潍仲裁字第188号案卷，该案首席仲裁员袁鹏及仲裁员张宁、郑杰系由“孙中贞”指定，现未有证据显示“孙中贞”系潍坊仲裁委员会主任，该案因仲裁员的指定违反了法定程序导致仲裁庭的组成程序违法，从而可能影响案件的正确裁决，因此，申请人的该项申请撤销事由，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，仲裁员在仲裁该案时是否存在枉法裁决行为。申请人主张仲裁员在仲裁该案时存在枉法裁决的理由主要为交通事故的责任认定问题，对此，本院认为，对

本案的争议焦点主要有二：一是仲裁员的指定是否违反了法定程序；二是仲裁员在仲裁该案时是否存在枉法裁决行为。首先，关于仲裁员的指定是否违反了法定程序的问题。《中华人民共和国仲裁法》第三十一条第一款规定，当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。根据该条规定可以看出，仲裁员除由当事人各自或共同选定外需由仲裁委员会主任指定。本案仲裁程序中，当事人均未在规定时间内各自或共同选定仲裁员，因此仲裁员应由仲裁委员会主任指定。本院通过调阅潍坊仲裁委员会（2015）潍仲裁字第188

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍仲撤字第10号申请人（仲裁被申请人）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊经济开发区玄武东街**号。负责人：宁延庆，总经理。委托代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：范宏伟。委托代理人：权亚林，山东泛海律师事务所律师。申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请撤销潍坊仲裁委员会（2……