机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00263号

由于邱大菊和吴松均对证据一的签名予以否认，且从本案事实来看，除医疗费由吴松垫付外，邱大菊并未收到吴松的任何赔偿款，因此，本院对上诉人提交的证据一不予采信。证据二的询问笔录记载：上诉人的理赔员问：“伤者在哪里工作？工作单位的全称是什么？工作岗位是什么？”邱大菊回答：“在华诚内衣厂，工人岗位”上诉人的理赔员问：“从什么时候开始到现在的单位上班的？签订劳动合同了吗？合同的工资是多少钱一个月？工资是发现金还是发到工资卡上？”邱大菊回答：“从2002年开始，没有签订合同，为临时工，工资均2000元左右，工资发放现金”。结合邱大菊在一审向法院提交的荆州市华诚针织有限公司出具的证明，其内容为：“邱大菊是我厂员工……时间为2005年至2012年，她在2012年下半年的三个月的工资分别为9月工资3625元，10月工资3457元，11月为3577元，该工资包括计件工资及全勤奖金等”。虽然邱大菊在讯问笔录里陈述的工作时间和工资金额与用工单位的证明存在一定的出入，考虑到2002年或2005年距今已有10年之久，邱大菊陈述的2002年开始工作与单位证明的2005年开始工作虽有3年的间隔，但考虑到人的记忆因素，其

由于邱大菊和吴松均对证据一的签名予以否认，且从本案事实来看，除医疗费由吴松垫付外，邱大菊并未收到吴松的任何赔偿款，因此，本院对上诉人提交的证据一不予采信。证据二的询问笔录记载：上诉人的理赔员问：“伤者在哪里工作？工作单位的全称是什么？工作岗位是什么？”邱大菊回答：“在华诚内衣厂，工人岗位”上诉人的理赔员问：“从什么时候开始到现在的单位上班的？签订劳动合同了吗？合同的工资是多少钱一个月？工资是发现金还是发到工资卡上？”邱大菊回答：“从2002年开始，没有签订合同，为临时工，工资均2000元左右，工资发放现金”。结合邱大菊在一审向法院提交的荆州市华诚针织有限公司出具的证明，其内容为：“邱大菊是我厂

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00263号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市沙市区太岳东路（锦华园小区5-101）。负责人：刘华，该支公司经理。委托代理人：杨风。被上诉人（原审原告）：邱大菊。委托代理人：龚超。被上诉人（原审被告）：陈琳。被上诉人（原审被告）：吴松。上列两被上诉人的委托代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所……