机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终2820号

生效的判决已经确认原告可就后续治疗费用向保险公司主张相应权利，故人保高邮公司关于本起交通事故纠纷已于本次诉讼前处理终结的抗辩意见，本院不予采信，被告人保高邮公司仍应承担赔偿责任。对于争议焦点二，本院依法核定原告损失为：1、医疗费，原告因脑出血恢复期治疗共产生医疗费1338.60元。2、营养费，（2015）扬邗双民初字第0992号民事判决书已将营养期计算至2015年11月16日，故本案的营养期从2015年11月17日计算至法庭辩论终结之日止即2017年7月11日止，共计601天，合计6010元（601天×10元/天）；3、护理期限同营养费的期限，即护理费42070元（601天×70元/天）；4、误工费的期限同营养期限，误工费49500元（601天×100元/天-城市低保530元*20个月）；5、交通费，酌定400元。原告上述的损失合计99318.60元。综上，被告人保高邮公司应对原告本次诉讼主张的医疗费等承担赔偿责任。本起事故中，原告负事故次要责任，应依法减轻机动车方的赔偿责任，本院认定机动车方对原告损失承担80%的赔偿责任。本案机动车在被告人保高邮公司投保有交强险和商业三者险，因前五次

生效的判决已经确认原告可就后续治疗费用向保险公司主张相应权利，故人保高邮公司关于本起交通事故纠纷已于本次诉讼前处理终结的抗辩意见，本院不予采信，被告人保高邮公司仍应承担赔偿责任。对于争议焦点二，本院依法核定原告损失为：1、医疗费，原告因脑出血恢复期治疗共产生医疗费1338.60元。2、营养费，（2015）扬邗双民初字第0992号民事判决书已将营养期计算至2015年11月16日，故本案的营养期从2015年11月17日计算至法庭辩论终结之日止即2017年7月11日止，共计601天，合计6010元（601天×10元/天）；3、护理期限同营养费的期限，即护理费42070元（601天×70元/天）；4、

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2820号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在江苏省高邮市文游中路135号。法定代表人：许永慧，该公司经理。委托诉讼代理人：陈林、张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李菊香，女，1961年10月16日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈建华，男，1954年12月7日生，……