公司决议撤销纠纷 （2015）咸中民终字第00430号

被告信达公司设立于2002年，根据当时《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明，之后向公司登记机关申请设立登记，且公司成立后，股东不得抽逃出资。本案信达公司设立时由24位自然人股东发起设立，设立时经会计事务所验资24位股东共出资人民币1亿元。从信达公司的工商档案资料及公司章程记载中可看出，2002年该公司设立时的24位原始股东均已实际缴纳了出资，原始股东已履行了对公司的出资义务。信达公司从设立至今，共进行了三次股权转让。原告德赛公司系第二次即2009年时通过股权转让形式从股东孙卫处受让其持有的50%的股权5000万元成为信达公司的股东，该股权转让过程有股权转让协议并在公司章程中作出相应记载，并在工商登记中亦作出变更。2014年8月11日信达公司股东会决议以德赛公司未缴纳出资和履行义务解除德赛公司的股权资格，因原告德赛公司并非信达公司原始股东，而是受让股东，受让股东只需按照股权转让协议向其前手股东支付对价。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定三》第十八

被告信达公司设立于2002年，根据当时《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明，之后向公司登记机关申请设立登记，且公司成立后，股东不得抽逃出资。本案信达公司设立时由24位自然人股东发起设立，设立时经会计事务所验资24位股东共出资人民币1亿元。从信达公司的工商档案资料及公司章程记载中可看出，2002年该公司设立时的24位原始股东均已实际缴纳了出资，原始股东已履行了对公司的出资义务。信达公司从设立至今，共进行了三次股权转让。原告德赛公司系第二次即2009年时通过股权转让形式从股东孙卫处受让

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00430号上诉人（原审被告）陕西信达实业有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路中段35号。法定代表人陈方朝，该公司董事长。委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西德赛信息技术有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路152号。法定代表人梁晓雁，该公司董事长。委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。原审第三……