继承纠纷 (2014)二中民终字第06366号
裁判要旨
本案的争议焦点是原审法院对诉争房屋的处理是否适当。根据查明的事实,刘×1与刘×2作为继承人均认可诉争两套房屋属于被继承人刘×3的个人财产,应作为刘×3的遗产进行处理。刘×1提出诉争的5号房屋曾为单位给其调配由其承租的宿舍,此后由其居住使用,但宿舍分配及居住使用的情况并不改变房屋的产权归属及房屋系刘×3的遗产的事实。《中华人民共和国继承法》第五条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第十七条规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第十八条规定:下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中,刘×1提交一份遗嘱主张为被继承人刘×3的代书遗嘱,但该份遗嘱的书写人为继承人刘×1本人,该代书遗嘱并不符合法律对于代书遗嘱的强制性规定。刘×1虽提交了遗嘱见证人出具的《证明》并通过公证形式表明《证明》确系遗嘱见证人本人书写,但《证明》为书面证人证言,证人并未出庭接受审判人员和当事人的
摘要
本案的争议焦点是原审法院对诉争房屋的处理是否适当。根据查明的事实,刘×1与刘×2作为继承人均认可诉争两套房屋属于被继承人刘×3的个人财产,应作为刘×3的遗产进行处理。刘×1提出诉争的5号房屋曾为单位给其调配由其承租的宿舍,此后由其居住使用,但宿舍分配及居住使用的情况并不改变房屋的产权归属及房屋系刘×3的遗产的事实。《中华人民共和国继承法》第五条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第十七条规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第十八条规定:下列人员不能作为遗嘱
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第06366号上诉人(原审被告)刘×1,男,1952年3月26日出生。委托代理人孙红延,金研律师(北京)事务所律师。被上诉人(原审原告)刘×2,男,1937年10月29日出生。委托代理人刘红晖(刘×2之子),男,1968年12月8日出生。委托代理人徐华宾,北京市宝盛律师事务所律师。上诉人刘×1因继承纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2……