机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉02民终747号

朱博雇佣的赖祥伟在驾驶过程中有车辆超载的现象，在即将驶出弯道时忽视瞭望、未确保安全驾驶，有一定过错，应当承担一定责任。肖德会雇佣的关洪伟无驾驶证，且涉案铲车系无牌照车辆，根据鉴定意见该铲车在事故发生时与道路纵向偏右呈不小于35°的方向，为非正常行驶状态，影响朱博雇佣的赖祥伟车辆的正常行驶，故本院认为关洪伟也有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故本院认为，综合本案案情，应当由肖德会负担事故损失责任的60%为宜。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告肖德会赔偿原告朱博货各项损失74455.34元（货物损失费24145.34元，施救费、吊车费和拖车费共计5500元，车辆维修费41190元，评估费3620元）的60%，即44673.204元。二、驳回原告朱博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

朱博雇佣的赖祥伟在驾驶过程中有车辆超载的现象，在即将驶出弯道时忽视瞭望、未确保安全驾驶，有一定过错，应当承担一定责任。肖德会雇佣的关洪伟无驾驶证，且涉案铲车系无牌照车辆，根据鉴定意见该铲车在事故发生时与道路纵向偏右呈不小于35°的方向，为非正常行驶状态，影响朱博雇佣的赖祥伟车辆的正常行驶，故本院认为关洪伟也有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故本院认为，综合本案案情，应当由肖德会负担事故损失责任的60%为宜。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终747号上诉人（原审被告）：肖德会，男。被上诉人（原审原告）：朱博，男。上诉人肖德会因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第283号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。朱博在原审时诉称：2013年，朱博购买了吉A877**号翔翼牌重型自卸货车用于运输。2014年1……