机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民终字第849号

在计算受害人赔偿费用时，确定适用城镇居民赔偿标准还是农村居民赔偿标准，不能简单地依据受害人的户籍登记，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素作出判断。丁长娣虽然户籍登记为农村居民，但其提供的证据能够证明其在城镇从事教师职业，居住及主要收入均来源于城镇，原审按城镇居民标准计算丁长娣的残疾赔偿金符合法律规定，上诉人虽提出质疑，但未能提供反驳证据证明，上诉人主张丁长娣的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的主张本院不予支持。上诉人提出原审未对丁长娣提交的工资表及房屋租赁合同形成时间进行鉴定程序违法，但上诉人的该申请事项确实并非查明案件事实需要鉴定的专门性问题，原审未予准许程序并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人虽对丁长娣的鉴定结论提出异议，但未提供有效反驳证据，故原审采信丁长娣自行委托鉴定机构作出的鉴定结论亦符合法律规定。关于误工费问题。丁长娣与林国福于2013年3月18日达成的调解协议反映了双方签订协议时的真实意思表示，双方

在计算受害人赔偿费用时，确定适用城镇居民赔偿标准还是农村居民赔偿标准，不能简单地依据受害人的户籍登记，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素作出判断。丁长娣虽然户籍登记为农村居民，但其提供的证据能够证明其在城镇从事教师职业，居住及主要收入均来源于城镇，原审按城镇居民标准计算丁长娣的残疾赔偿金符合法律规定，上诉人虽提出质疑，但未能提供反驳证据证明，上诉人主张丁长娣的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的主张本院不予支持。上诉人提出原审未对丁长娣提交的工资表及房屋租赁合同形成时间进行鉴定程序违法，但上诉人的该申请事项确实并非查明案件事实需要鉴定的专门性问题，原审未予准许程

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第849号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，代表人吴龙生，总经理。委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁长娣，女，1968年8月30日出生，汉族，建瓯市怡景幼儿园职员。委托代理人王坚，建瓯市法律援助中心律师。原审被告林国福，男，1968年10……