机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终6599号

公民的合法财产安全受法律保护。被告刘振军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队出具的事故认定书，合法准确，本院对该事故认定书予以采信。原告提交车辆损失评估报告书主张车损56110元，证据充足，被告保险公司虽有异议，但在合理期限内未提交重新鉴定的申请，故本院对该评估报告予以采信。原告车辆损失为56110元。被告保险公司未就免责条款提交已履行了明确告知义务的证明，故本院对被告保险公司关于不予赔偿停运损失的主张不予支持。原告提交日停运损失评估报告书一份，该被告保险公司虽有异议，但在合理期限内未提交重新鉴定的申请，故本院对该评估报告予以采信。但原告主张的停运日期过长，本院酌定原告可以主张的停运损失为10500元（350元×30日）。评估费是为鉴定损失而支出的必然费用，本院对该诉请予以支持，数额为4000元。原告提交沧州市新华区强强修理站出具的拆解费发票5张，证明主张拆解费4599元，本院认为，评估费与拆解解相重合，故本院对原告的该主张不予支持。原告提交沧州市运河区地方税务局出具的发票一张，证明施救费5100元，证据充足，本院对原告的该主张予以支持。

公民的合法财产安全受法律保护。被告刘振军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队出具的事故认定书，合法准确，本院对该事故认定书予以采信。原告提交车辆损失评估报告书主张车损56110元，证据充足，被告保险公司虽有异议，但在合理期限内未提交重新鉴定的申请，故本院对该评估报告予以采信。原告车辆损失为56110元。被告保险公司未就免责条款提交已履行了明确告知义务的证明，故本院对被告保险公司关于不予赔偿停运损失的主张不予支持。原告提交日停运损失评估报告书一份，该被告保险公司虽有异议，但在合理期限内未提交重新鉴定的申请，故本院对该评估报告予以采信。但原告主张的停

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6599号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地：河北省邯郸市中华大街58号。负责人：崔少波，职务总经理。委托代理人：李海波，北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜宪伟，男，1980年5月30日生，汉族，住天津市西青区。委托代理人：郝秀生，天津方正律师事务所律师。原审被告：刘振军，男，1976……