票据损害责任纠纷 （2014）郑民四终字第809号

票据的取得应当具有真实的交易关系，以背书转让的汇票，背书应当连续真实；本案汇票的背书真实连续，山西大宁能源公司也有证据证明其与上一手沁阳市安农实业有限公司有真实的交易关系，可认定山西大宁能源公司取的汇票的方式合法，山西大宁能源公司应享有3060005120645588号票据的票据权利。焦作弘瑞公司将票据挂失并取得50万元损害了山西大宁能源公司的票据利益，山西大宁能源公司有权向焦作弘瑞公司进行追索，故焦作弘瑞公司应将50万元款项支付山西大宁能源公司并自山西大宁能源公司起诉之日即2012年12月12日起至判决规定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率向山西大宁能源公司支付利息。焦作弘瑞公司辩称其票据丢失、山西大宁能源公司非法取得票据不应享有票据权利，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十一条、第六十一条第一款、第六十八条第一、二款、第七十条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：焦作弘瑞公司于判决生效后十日内向山西大宁能源公司支付50万元款项及利息（自2012年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决规定还款之日止）案件

票据的取得应当具有真实的交易关系，以背书转让的汇票，背书应当连续真实；本案汇票的背书真实连续，山西大宁能源公司也有证据证明其与上一手沁阳市安农实业有限公司有真实的交易关系，可认定山西大宁能源公司取的汇票的方式合法，山西大宁能源公司应享有3060005120645588号票据的票据权利。焦作弘瑞公司将票据挂失并取得50万元损害了山西大宁能源公司的票据利益，山西大宁能源公司有权向焦作弘瑞公司进行追索，故焦作弘瑞公司应将50万元款项支付山西大宁能源公司并自山西大宁能源公司起诉之日即2012年12月12日起至判决规定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率向山西大宁能源公司支付利息。焦作弘瑞公司辩称其票据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第809号上诉人（原审被告）焦作市弘瑞橡胶有限责任公司。法定代表人陈庆海，董事长。委托代理人黄小方，河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西亚美大宁能源有限公司。法定代表人贺贵元，董事长。委托代理人邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。委托代理人崔峰，男，汉族，1980年7月5日出生。上诉人焦作市弘瑞橡胶有限责任公司（以下简称焦……