劳动争议 （2013）乐民终字第614号

残疾赔偿金的计算方式与工伤待遇中伤残津贴的计算方法及适用标准均不同，伤残津贴是法律对受工伤的劳动者身体行为能力的降低，就业机会及劳动收入减少的一种弥补，两者并不属于同一赔偿项目，因此，陈沟煤矿的辩解理由缺乏法律依据，该不予采纳；二、窦洪明主张的交通费请求。按照《工伤保险条例》?第三十条的规定，职工就医所需的交通费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。因此，陈沟煤矿为窦洪明参加了工伤保险，窦洪明就医所产生的交通费200.00元按规定应由工伤基金支付，其自行按相关规定办理，该院洪明的该项请求不作处理；三、窦洪明主张的鉴定费300.00元的请求。原审法院认为，根据《社会保险法》第三十八条的规定，劳动能力鉴定费用由工伤基金支付，因此，该院对窦洪明的该项请求不作处理；四、窦洪明要求陈沟煤矿为其办理缴纳2011年6月起的养老保险，2012年11月起办理缴纳医疗保险和失业保险的请求。该院认为，窦洪明的该项请求不属人民法院的民事受案范围，本案不作处理，窦洪明可以另辟途径解决。综上，原审法院依据《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国社会保险

残疾赔偿金的计算方式与工伤待遇中伤残津贴的计算方法及适用标准均不同，伤残津贴是法律对受工伤的劳动者身体行为能力的降低，就业机会及劳动收入减少的一种弥补，两者并不属于同一赔偿项目，因此，陈沟煤矿的辩解理由缺乏法律依据，该不予采纳；二、窦洪明主张的交通费请求。按照《工伤保险条例》?第三十条的规定，职工就医所需的交通费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。因此，陈沟煤矿为窦洪明参加了工伤保险，窦洪明就医所产生的交通费200.00元按规定应由工伤基金支付，其自行按相关规定办理，该院洪明的该项请求不作处理；三、窦洪明主张的鉴定费300.00元的请求。原审法院认为，根据《社会保险

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民终字第614号上诉人（原审原告）：乐山市五通桥区陈沟煤矿，住所地：乐山市五通桥区。负责人：钟惠，投资人。委托代理人：潘福文，男，1962年8月15日出生，汉族，煤矿法律顾问，住四川省犍为县。被上诉人（原审被告）：窦洪明，男，1968年1月2日出生，汉族，四川省犍为县人，农村居民，住四川省犍为县。委托代理人：卢建平，犍为县法律援助中心律师。上……