融资租赁合同纠纷 （2019）鲁1325民初1485号
裁判要旨
本案是以融资租赁关系为基础关系发生的纠纷，虽然立案时案由定为买卖合同，但是根据涉案争议的基础法律关系，案由应为融资租赁合同纠纷。 对本案涉及的法律关系及与各法律关系相关联的争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于当事人签订的多份合同及债权转让的效力问题。 山重建机公司与河南远程公司签订的《产品经销协议书》，山重融资公司与河南远程公司签订的《业务协定书》，熊飞成、詹军霞等63户与山重融资公司签订的63份挖掘机械《融资租赁合同》、与出卖人河南远程公司及购买人山重融资公司签订63份挖掘机械《租赁物买卖合同》，河南远程公司对熊飞成、詹军霞等63户租赁的63台挖掘机设备向山重融资公司出具的《回购承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。 根据上述合同约定，山重建机公司为销售其产品自愿为河南远程公司提供并开通融资平台-即山重融资公司提供的融资租赁服务促销河南远程公司经营的挖掘机产品，并自愿为其提供回购担保或其他担保；河南远程公司对熊飞成、詹军霞等63户承租人资信进行审核并推荐给山重融资公司后，山重融资公司同意在此基础上开展融资租赁业务合作事宜。 熊飞成、詹军霞等63户
摘要
山重建机有限公司与河南远程机械设备有限公司、康立融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初1485号 原告：山重建机有限公司，住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人：伦学廷，董事长。 委托诉讼代理人：李茂生，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 被告：河南远程机械设备有限公司，，住所地：郑州市管城区郑尉路与南三环交叉口向……