婚约财产纠纷 （2018）辽04民终907号

原告管某与被告孙某经人介绍相识订立婚约后，原告给付被告彩礼款3万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；……”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，因本案原告管某与被告孙某订婚后双方未办理结婚登记手续，被告依法应将彩礼款返还给原告，故原告要求被告返还彩礼款3万元，合法有据，一审法院应予支持。关于原告主张被告赔偿婚礼宴席定金2000元、主持人定金500元及婚纱摄影定金2000元的诉讼请求，因被告未能从中获得自身财产的不当增加，且原告没有证据证明不能缔结婚姻的过错在于被告，故对原告该诉求，一审法院不予支持。关于被告主张其为结婚支出的婚纱摄影机构定金及购买蚕丝被、赫拉嫁衣、名流婚纱预定金应在返还的彩礼中扣除，因无法律依据，对被告的意见一审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法

孙某与管某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终907号上诉人（原审被告）：孙某，女，1980年8月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：管某，男，1985年1月17日出生，汉族。上诉人孙某因与被上诉人管某婚约财产纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙某……