买卖合同纠纷 （2015）咸中民初字第00072号

原告西安裕驰公司与被告陕西时代天成公司之间的签订的《工业品买卖合同》以及《协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。关于原告要求被告支付剩余退车款的问题，经查，2014年11月11日，原、被告及第三人就9台车辆签订了一份《协议书》，约定因车辆存在质量问题，被告陕西时代天成公司同意收回所售车辆，并向第三人上海同岳公司退还相应款项。根据该协议书的约定以及被告已退款的情况，被告至今还有61.6万元的车款未支付给上海同岳公司，第三人上海同岳公司将其享有的对被告陕西时代天成公司债权61.6万元及相应违约责任的权利转让给原告西安裕驰公司，被告时代天成公司对剩余退款的事实亦没有异议，故原告西安裕驰公司要求被告陕西时代天成公司支付退款61.6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担逾期退款的违约责任问题，经查，该《协议书》约定，被告应自协议签订之日起20个工作日内将退款支付给第三人上海同岳公司，被告并没未依约支付退款，已经构成违约。被告认为违约金应计算至2015年1月23日

原告西安裕驰公司与被告陕西时代天成公司之间的签订的《工业品买卖合同》以及《协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。关于原告要求被告支付剩余退车款的问题，经查，2014年11月11日，原、被告及第三人就9台车辆签订了一份《协议书》，约定因车辆存在质量问题，被告陕西时代天成公司同意收回所售车辆，并向第三人上海同岳公司退还相应款项。根据该协议书的约定以及被告已退款的情况，被告至今还有61.6万元的车款未支付给上海同岳公司，第三人上海同岳公司将其享有的对被告陕西时代天成公司债权61

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民初字第00072号原告西安裕驰新能源科技有限公司，住所地西安市雁塔区西影路63号楼10404号。法定代表人王骥，该公司董事长。委托代理人罗林，北京康达（西安）律师事务所律师。委托代理人张红军，系公司员工。被告陕西时代天成汽车销售有限公司，住所地咸阳市秦皇北路秦楚汽博城A区701。法定代表人王兴，该公司总经理。委托代理人曹雪娟，陕西秦直道律……