劳动争议 （2016）粤14民终487号

最高人民法院法办[2011]442号《全国民事审判工作会议纪要》第五十九条规定：“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持”。广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会粤高法[2012]284号《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十三条规定：“发包单位将建设工程非法发包给不具有用工主体资格的实际施工人或者承包单位将承包的建设工程非法转包、分包给不具有用工主体资格的实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认其与具有用工主体资格的发包单位或者承包单位存在劳动关系的，不予支持，但社会保险行政部门已认定工伤的除外”。上述会议纪要均明确规定承包人如将工程发包或分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者与发包人或分包人之间不存在劳动关系。本案中，不具备用工主体资格的许崇耀直接对外招用劳动者张贵先，并由许崇耀支付劳务报酬给张贵先，张贵先不受被上诉人的管理和指挥，亦与被上诉人不存在身份上的从属和依附关系，在张贵先未被劳动人事争议仲裁部门认定为工伤的情况下，张贵先与被上诉人之间

最高人民法院法办[2011]442号《全国民事审判工作会议纪要》第五十九条规定：“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持”。广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会粤高法[2012]284号《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十三条规定：“发包单位将建设工程非法发包给不具有用工主体资格的实际施工人或者承包单位将承包的建设工程非法转包、分包给不具有用工主体资格的实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认其与具有用工主体资格的发包单位或者承包单位存在劳动关系的，不予

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终487号上诉人（原审原告）：谢来英，女，1961年7月10日出生，汉族，现住平远县仁居镇。上诉人（原审原告）：张德容，男，1981年11月9日出生，汉族，现住平远县仁居镇。上诉人（原审原告）：张宝玲，女，1983年10月19日出生，汉族，现住平远县仁居镇。上列三位上诉人的委托代理人：杨华亚，广东君诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……