合同纠纷 （2019）粤01民终5956号

汇龙公司确认欠付张豪7500元，并确认可支付张豪按利润22500的20%向张豪支付介绍费，可证明其与张豪存在合作关系，虽张豪与汇龙公司未签订书面合同，亦未对利润的分成进行约定，但汇龙公司欠付张豪53565元的事实，有微信聊天记录、电话录音等证据证实，各项证据之间可以形成较为完整的证据链，且汇龙公司亦未提供证据予以反驳，故根据民事诉讼高度可能性的原则，一审法院对于汇龙公司欠付张豪53565元的事实予以确认，张豪要求汇龙公司支付53565元有理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：广东汇龙信息科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，向张豪支付53565元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费1140元，由广东汇龙信息科技有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。张豪对一审法院审理查明的事实无异议，汇龙公司除认为一审法院

汇龙公司确认欠付张豪7500元，并确认可支付张豪按利润22500的20%向张豪支付介绍费，可证明其与张豪存在合作关系，虽张豪与汇龙公司未签订书面合同，亦未对利润的分成进行约定，但汇龙公司欠付张豪53565元的事实，有微信聊天记录、电话录音等证据证实，各项证据之间可以形成较为完整的证据链，且汇龙公司亦未提供证据予以反驳，故根据民事诉讼高度可能性的原则，一审法院对于汇龙公司欠付张豪53565元的事实予以确认，张豪要求汇龙公司支付53565元有理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终5956号上诉人（原审被告）：广东汇龙信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郑钦龙，总经理。委托诉讼代理人：陈淅，广东南粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张豪，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。上诉人广东汇龙信息科技有限公司（以下简称“汇龙公……