房屋买卖合同纠纷 （2017）津01民终6695号

原、被告双方于2016年7月11日签订的《天津市房产买卖协议》已被生效的民事判决书所解除，故对原告主张的要求被告继续按照该合同约定履行合同义务并承担违约责任的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告任军的诉讼请求。案件受理费680元，由任军负担。二审中，当事人没有提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，双方于2016年7月11日签订的《天津市房产买卖协议》已被生效判决所解除，故对上诉人主张与被上诉人继续按照该合同约定履行合同义务并承担违约责任的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1359元，由上诉人任军负担。本判决为终审判决。审　判　长　豆　艳代理审判员　邵　丹代理审判员　刘　艳二〇一七年十月十二日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事

原、被告双方于2016年7月11日签订的《天津市房产买卖协议》已被生效的民事判决书所解除，故对原告主张的要求被告继续按照该合同约定履行合同义务并承担违约责任的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告任军的诉讼请求。案件受理费680元，由任军负担。二审中，当事人没有提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，双方于2016年7月11日签订的《天津市房产买卖协议》已被生效判决所解除，故对上诉人主张与被上诉人继续按照该合同约定履行合同义务并承担违约责任的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，上诉人的上诉请

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6695号上诉人(原审原告)：任军，男，1974年10月15日出生，汉族，北京一维柏克科技有限公司工程师,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：张桂凤，女，1971年2月4日出生，汉族，河北省区调研究所职工，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：李晓曼，天津金国律师事务所律师。上诉人任军因与被上诉人张桂凤房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市……