不当得利纠纷 (2019)吉04民终814号
裁判要旨
不当得利是指无法律上的原因而受利益,致使他人受损失的事实。当事人对自己的主张有责任举证证明。双方均认可转账10万元的事实存在。现景会林举证其为施工垫付款项的票据证明案涉款项不构成不当得利,而刘洋未能提供进一步支持其主张的反证且刘洋的解释不足以推翻景会林所提供证据证明的事实。因此对刘洋的主张不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下:驳回刘洋的诉讼请求。案件受理费1,150.00元,由刘洋负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘洋在二审时提交了如下证据:1.吉林省诚达工程建设有限公司说明一份。证明转款是在财务人员监督下,明确写明转的是工人工资。2.宋健福书面证言一份。证明工程承包人是刘洋,所有工程材料款包括所花的相关费用,包括吃、住、行等,都是刘洋支付,而且景会林只是刘洋雇佣的一名工人。3、证人刘莉证言。证明其在施工现场做饭,刘洋是老板,上班期间,刘洋把工资给代班景会林,让景会林给开工资,景会林让工人向刘洋要钱,景会林说是刘洋与景会林有金钱纠纷,让工人们帮忙向刘洋
摘要
不当得利是指无法律上的原因而受利益,致使他人受损失的事实。当事人对自己的主张有责任举证证明。双方均认可转账10万元的事实存在。现景会林举证其为施工垫付款项的票据证明案涉款项不构成不当得利,而刘洋未能提供进一步支持其主张的反证且刘洋的解释不足以推翻景会林所提供证据证明的事实。因此对刘洋的主张不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下:驳回刘洋的诉讼请求。案件受理费1,150.00元,由刘洋负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘洋在二审时提交了如下证据:1.吉林省诚达工程
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉04民终814号上诉人(原审原告):刘洋,男,1987年6月7日出生,住辽源市龙山区。委托诉讼代理人:郑文琦,吉林卓雅律师事务所法律工作者。被上诉人(原审被告):景会林,男,1966年12月4日出生,住辽源市龙山区。委托诉讼代理人:赵成海,辽源市新兴法律服务所法律工作者。上诉人刘洋因与被上诉人景会林不当得利纠纷一案,不服辽源市龙山区人民法院(……