债权人撤销权纠纷 (2018)闽02民终1050号
裁判要旨
建行吉安分行主张连昭凤、叶培坤无偿转让讼争五处房产,应就连昭凤、叶培坤的转让行为对建行吉安分行造成损害的事实承担举证责任。连昭凤、叶培坤转让讼争五处房产的行为并未对建行吉安分行造成损害。首先,连昭凤、叶培坤应就富尔泰公司的债务1489.1335万元及利息在最高限额1850万元的范围内对建行吉安分行承担连带保证责任。就该债权,建行吉安分行享有对富尔泰公司所有的吉安市高新区京九大道北侧厂房、食堂、宿舍楼及土地使用权、深证大道以北土地使用权的抵押权,虽抵押限额为1000万元,但上述土地使用权仍可作为富尔泰公司的一般财产担保富尔泰公司债务的清偿。上述土地使用权在2013年3月14日经江西瑞源房地产评估咨询有限公司估价为1736.92万元。现建行吉安分行已就上述财产申请执行,虽尚未执行到位,但并不影响上述土地使用权作为债务履行的一般财产担保。其次,建行吉安分行还有权直接划扣管委会提供的助保金100万代偿富尔泰公司的债务。因此,建行吉安分行对富尔泰公司以及连昭凤、叶培坤所享有的债权有足够的财产确保债权的实现,连昭凤、叶培坤转让讼争五处房产的行为并未损害建行吉安分行所享有的债权。再次,连昭凤、叶培坤
摘要
中国建设银行股份有限公司吉安市分行、连昭凤债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终1050号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司吉安市分行,住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道108号。负责人:王珣,行长。委托诉讼代理人:彭丽娜,福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人:张集森,福建兴世通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):连昭凤,女,1973年6月19日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。被上诉人(原审被告……