劳动争议 （2016）苏03民终3001号

董广军就工伤保险待遇二次向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会作出的均是不予受理通知书。董广军在第一次收到不予受理通知书后按期向法院提起诉讼，在诉讼期间申请撤回起诉，法院予以准许。董广军二次申请仲裁，后起诉至法院。一审法院认定董广军不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力，并适用最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条、《工伤保险条例》第三十三条第三款之规定，判决驳回董广军的诉讼请求，属于认定事实错误，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初1849号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审判长　　史善军审判员　　李　琳审判员　　程　叶二〇一六年十一月七日书记员　　陆滢冰

董广军就工伤保险待遇二次向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会作出的均是不予受理通知书。董广军在第一次收到不予受理通知书后按期向法院提起诉讼，在诉讼期间申请撤回起诉，法院予以准许。董广军二次申请仲裁，后起诉至法院。一审法院认定董广军不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力，并适用最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条、《工伤保险条例》第三十三条第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3001号上诉人（原审原告）：董广军，男，1965年1月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：于松林，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州市公共交通有限责任公司第二分公司，住所地徐州市淮海西路255号。主要负责人：王绍彬，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐州市公共交通有限责任公司，住所地……