机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫13民终578号

本案争议的焦点有三，其一是能否按城镇户口标准赔偿，其二是赔偿数据计算，其三是责任认定书效力。关于赔偿标准：经本院核实，原告王建一家是内乡县××东镇××村的老门老户，2006年该村被确定为内乡县城范围之内，从而成为城镇居民，且其有在南阳飞龙汽车零部件有限公司上班的工作经历，即便无此工作经历，对于一位长期生活在城镇的居民来说，确定其主要收入来源于城镇也不为过，故原告王建的赔偿标准按城镇户口标准为宜。关于赔偿数据计算：原告王建受伤后，虽然在南阳市中心医院治疗期间，未办理出院手续又到河南省人民医院住院治疗，但从两个医院临时医嘱的时间节点上看，没有重复治疗、重复计费现象；原告王建出院后遵循医嘱，在院外继续用药治疗，不适随诊，从病历记录上看也属于正常医疗行为，加上被告也没有反证来证实自己的主张，故原告王建的医疗费数据应按票据具实计算为宜。关于责任认定书效力：因被告张黎阳所举证据不足以推翻责任认定书，故该案责任认定书为有效证据。本院核定原告王建的损失范围是：1.医疗费：12353.23元（河南省人民医院）+65200.22元（南阳市中心医院）+1450.18（门诊票据）+229.5元（门诊票据）+8

本案争议的焦点有三，其一是能否按城镇户口标准赔偿，其二是赔偿数据计算，其三是责任认定书效力。关于赔偿标准：经本院核实，原告王建一家是内乡县××东镇××村的老门老户，2006年该村被确定为内乡县城范围之内，从而成为城镇居民，且其有在南阳飞龙汽车零部件有限公司上班的工作经历，即便无此工作经历，对于一位长期生活在城镇的居民来说，确定其主要收入来源于城镇也不为过，故原告王建的赔偿标准按城镇户口标准为宜。关于赔偿数据计算：原告王建受伤后，虽然在南阳市中心医院治疗期间，未办理出院手续又到河南省人民医院住院治疗，但从两个医院临时医嘱的时间节点上看，没有重复治疗、重复计费现象；原告王建出院后遵循医嘱，在院外继

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终578号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住址南阳市天山路万正商务大厦四楼。负责人：王新军，男，任经理。委托诉讼代理人：彭凯，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王建，男，汉族，生于1983年9月17日，住址河南省内乡县。委托诉讼代理人：谢欣欣、周继超，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……