机动车交通事故责任纠纷 （2019）云26民终668号

田国忠左侧面瘫与田国忠在交通事故中左侧面部受伤存在因果关系，故予以认定田国忠的伤残程度为九级”。一审人民法院是综合田国忠的病情，昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见与客观事实严重不符，有悖田国忠的病情病理，故不予支持昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，没有偏袒田国忠，华泰财险公司的上诉理由不应当得到支持。2．昆明法医院司法鉴定中心出具的鉴定意见前后矛盾，人为分割田国忠左侧面瘫与左侧面部因交通事故受伤之间存在因果关系，不应当作为本案的定案依据。通过临床检查，田国忠损伤情况为左额颞部见14.5cm手术伤疤、左侧面瘫表现、左侧额纹消失、左眼眼睑闭合不全、鼻唇沟变浅、口角歪斜、左面部感觉减退、张口受限I度，鉴定人员认定田国忠因交通事故导致左侧颧弓、左侧眼眶外侧缘、左侧颧骨等多处骨折，现存在张口受限I度，双耳听力中度损失，左侧面瘫，同时又认定因无诊断依据田国忠双耳听力中度损失，左侧面瘫存在损伤基础，而不予认定，这与鉴定人员亲自临床检查、文山州人民医院诊断显示的损伤事情相悖，既然认可了田国忠交通事故后所出现的损伤情况，又不予认定损伤基础，显然自相矛盾。《适用指南》第八十五页“面神经最常见

田国忠左侧面瘫与田国忠在交通事故中左侧面部受伤存在因果关系，故予以认定田国忠的伤残程度为九级”。一审人民法院是综合田国忠的病情，昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见与客观事实严重不符，有悖田国忠的病情病理，故不予支持昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，没有偏袒田国忠，华泰财险公司的上诉理由不应当得到支持。2．昆明法医院司法鉴定中心出具的鉴定意见前后矛盾，人为分割田国忠左侧面瘫与左侧面部因交通事故受伤之间存在因果关系，不应当作为本案的定案依据。通过临床检查，田国忠损伤情况为左额颞部见14.5cm手术伤疤、左侧面瘫表现、左侧额纹消失、左眼眼睑闭合不全、鼻唇沟变浅、口角歪斜、左面部感觉减退

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终668号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司云南省分公司。法定代表人：肖杰，经理。住所：云南省昆明市官渡区云路中心F栋15层。委托诉讼代理人：忽晓娟，系公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：田国忠，男，壮族，1966年10月8日生，云南省文山市人，住址云南省文山市。委托诉讼代理人：高锐，云南七乡律师事务所律师，特别……