土地承包经营权纠纷 (2014)延中民四终字第298号
裁判要旨
西大桥村委会在进行二轮土地发包的时候,是采取在第一轮土地承包到期延包政策,本案原告韩会阁作为本村村民,在第一轮土地承包期享有诉争土地的承包经营权,虽然之后在第一轮土地承包期限届满之前将土地交回村里,但其在第二轮土地承包期,仍然享有对诉争土地进行第二轮土地承包的权利。本案被告李孝恩对诉争土地仅持有一年一签的土地承包合同,不是30年土地承包合同,且李孝恩除了诉争土地之外还有30年承包合同的土地,收回该地不能造成李孝恩根本丧失土地耕种权。土地系农民生存之根本,韩会阁要求村委会与其签订二轮土地承包期限剩余年限的二轮土地承包合同合理合法,且村委会将土地发包给韩会阁没有损害村里其他村民的利益,西大桥村委会与韩会阁签订的土地承包合同有效。2012年12月14日,本院作出(2012)敦民初字第1764号民事判决,驳回本案被告李孝恩的诉讼请求。李孝恩不服提出上诉,2013年7月2日,延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2013)延中民四终字第173号民事判决,驳回上诉,维持原判。2011年修建高铁时,诉争土地被征用0.29公顷。2011年、2012年诉争土地被水淹0.4公顷,2013年诉争土地被水淹0.2
摘要
西大桥村委会在进行二轮土地发包的时候,是采取在第一轮土地承包到期延包政策,本案原告韩会阁作为本村村民,在第一轮土地承包期享有诉争土地的承包经营权,虽然之后在第一轮土地承包期限届满之前将土地交回村里,但其在第二轮土地承包期,仍然享有对诉争土地进行第二轮土地承包的权利。本案被告李孝恩对诉争土地仅持有一年一签的土地承包合同,不是30年土地承包合同,且李孝恩除了诉争土地之外还有30年承包合同的土地,收回该地不能造成李孝恩根本丧失土地耕种权。土地系农民生存之根本,韩会阁要求村委会与其签订二轮土地承包期限剩余年限的二轮土地承包合同合理合法,且村委会将土地发包给韩会阁没有损害村里其他村民的利益,西大桥村委会
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民四终字第298号上诉人(原审被告)李孝恩,现住敦化市。委托代理人:邢丽娟(李孝恩妻子),现住敦化市。委托代理人李德芹,住敦化市。被上诉人(原审原告)韩会阁,现住敦化市。委托代理人刘伟,敦化市渤海法律服务所法律工作者。原审第三人敦化市大桥乡西大桥村村民委员会,住所敦化市大桥乡西大桥村。法定代表人梁凤朋,村主任。上诉人李孝恩因与被上诉人韩……