合同纠纷 （2021）渝05民终3063号

江和伟与李林签订的《协议》，系是双方当事人真实意思表示，依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杨在芳在该《协议》上书写“如果李林不付，就由杨在芳付……”的承诺，该承诺是杨在芳自愿作出，且江和伟未明确放弃要求李林承担责任，杨在芳此行为系自愿加入债务，应与李林共同承担还款责任，故一审法院对江和伟要求李林、杨在芳支付装修款30000元的诉讼请求予以支持。因杨在芳系加入李林的债务，其还款责任应当等同与李林，其履行范围不能超出李林应履行款项的范围。本案并非民间借贷纠纷，江和伟起诉的利息，实际为资金占用损失。李林、杨在芳逾期未向江和伟支付装修款，应承担违约责任，故一审法院酌情支持该资金占用损失为从2018年2月17日（履行期约定为春节前，2018年春节为2018年2月16日）起，以30000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍（从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍）计算至付清装修款30000元时为止，对江和伟超出该部分的请求不予支持。杨在芳、李林既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的

江和伟与李林签订的《协议》，系是双方当事人真实意思表示，依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杨在芳在该《协议》上书写“如果李林不付，就由杨在芳付……”的承诺，该承诺是杨在芳自愿作出，且江和伟未明确放弃要求李林承担责任，杨在芳此行为系自愿加入债务，应与李林共同承担还款责任，故一审法院对江和伟要求李林、杨在芳支付装修款30000元的诉讼请求予以支持。因杨在芳系加入李林的债务，其还款责任应当等同与李林，其履行范围不能超出李林应履行款项的范围。本案并非民间借贷纠纷，江和伟起诉的利息，实际为资金占用损失。李林、杨在芳逾期未向江和伟支付装修款，应承担违约责任，故

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终3063号上诉人（原审被告）：李林，男，1982年3月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审原告）：江和伟，男，1972年8月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张长征，重庆合融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨在芳，女，1964年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人李林因与被上诉人江和伟、杨在芳合……