机动车交通事故责任纠纷 （2014）延中民一终字第335号

根据事故成因及原、被告的过错程度，本院确认被告张国富应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。因被告的车辆未投保机动车第三者强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保机动车第三者强制险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予支持的规定，被告董永强作为车辆的管理人，应为投保义务人，应当在交强险责任限额范围内与被告张国富承担连带赔偿责任，超出部分由被告张国富承担70%的责任。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为，医疗费47213.86元（含病例复印费14元、医疗用品费98元）、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、伤残赔偿金84873.77元（20208.04元×20年×21%）、伤残辅助器具180元（拐杖）、交通费575元、租床费119元、护理费10866.60元（120.74元×90天）、后续治疗费12000元、维修费1170元、保管费110元、拖车费100元、鉴定费4100元；对精神抚慰金15000元的主张，因本次事故致原告多级伤残，对其今

根据事故成因及原、被告的过错程度，本院确认被告张国富应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。因被告的车辆未投保机动车第三者强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保机动车第三者强制险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予支持的规定，被告董永强作为车辆的管理人，应为投保义务人，应当在交强险责任限额范围内与被告张国富承担连带赔偿责任，超出部分由被告张国富承担70%的责任。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为，医疗费47213.86元（含病例复印费14元、医

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第335号上诉人（原审被告）：张国富。委托代理人：李书敏，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董程秋。委托代理人：董延龙（董程秋之子），男，1981年1月5日出生，汉族，延边国际贸易大厦有限责任公司职员，住延吉市延北小区5号楼4单元301室。原审被告：董永强。上诉人张国富因与被上诉人董程秋、原审被告董永强机动车交……