变更抚养关系纠纷 （2014）筑民一终字第1690号

原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务，子女抚养要从有利于子女的生活、成长及双方抚养条件综合考虑。上诉人李某甲与被上诉人杜某于2014年4月18日签订协议离婚，并对婚生女李某乙的抚养作出了约定，该协议具有法律效力，对双方当事人有法律约束力。现上诉人李某甲在签订离婚协议后仅3个月的时间即要求变更婚生女李某乙由被上诉人抚养，且不能证明离婚后双方的工作和收入情况具有明显变化，亦未证明其有不利于李某乙成长的情形，故不存在变更婚生女李某乙抚养关系的法定正当理由。原判对于上诉人李某甲要求变更李某乙由被上诉人杜某抚养的请求不予支持并无不当，本院予以维持。同时，考虑到上诉人与被上诉人的婚生女李某乙患有智力残疾，随着年龄的增长，由其父李某甲予以抚养或存在一定的不便。待上诉人确有不利于抚养李某乙的情形时，其可另行主张变更抚养关系。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由李某甲

原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务，子女抚养要从有利于子女的生活、成长及双方抚养条件综合考虑。上诉人李某甲与被上诉人杜某于2014年4月18日签订协议离婚，并对婚生女李某乙的抚养作出了约定，该协议具有法律效力，对双方当事人有法律约束力。现上诉人李某甲在签订离婚协议后仅3个月的时间即要求变更婚生女李某乙由被上诉人抚养，且不能证明离婚后双方的工作和收入情况具有明显变化，亦未证明其有不利于李某乙成长的情形，故不存在变更婚生女李某乙抚养关系的法定正当理由。原判对于上诉人李某甲要求变更李某乙由被上诉人杜某抚养的请求不予支持并无不当，本院予以维持。同时，考虑到上诉人与被上诉人的婚生女李某乙患有智力残疾

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第1690号上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审被告）杜某。上诉人李某甲与被上诉人杜某变更抚养关系纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2014年9月23日作出（2014）开民初字第138号民事判决，上诉人李某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，原……