排除妨害纠纷 （2021）苏03民终2287号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中，原告主张排除妨碍的基础是原告对涉案房屋及宅基地享有合法权益，而原告对此不能证明，故本院对原告的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回王长海、李建民、代长征、王学明的诉讼请求。二审期间，上诉人王长海、李建民、代长征、王学明提交以下证据材料：1、谈话笔录一份，证明房子是上诉人通过石磊购买高广玲和卓勤兵的宅基地地皮，由石磊亲自建造，建造后石磊就通过别人转卖给了被上诉人。被上诉人买房子的时候上诉人不清楚，上诉人去看房子的时候房子已经锁上，上诉人也不认识被上诉人，房子是上诉人建起来的；2、照片四张，证明涉案房屋是上诉人建造。卓勤兰对上述证据质证认为，对证据1的真实性有异议，证人应出庭作证；对四张照片的真实性没有异议，一审时被上诉人提交了其向大队交钱的收据条子，涉案房子实际上是2012年卓勤兰经过村里批准建造的，该四张照片不能证明上诉人的证明目的。被上诉人卓勤兰向法庭提交结算凭证一份，证明涉案房屋是卓勤兰通过村委会交纳土地使用金购买土地所盖。上诉人王长海、李建民、代长征、王学明对该证据质证认为，不能证明是

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中，原告主张排除妨碍的基础是原告对涉案房屋及宅基地享有合法权益，而原告对此不能证明，故本院对原告的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回王长海、李建民、代长征、王学明的诉讼请求。二审期间，上诉人王长海、李建民、代长征、王学明提交以下证据材料：1、谈话笔录一份，证明房子是上诉人通过石磊购买高广玲和卓勤兵的宅基地地皮，由石磊亲自建造，建造后石磊就通过别人转卖给了被上诉人。被上诉人买房子的时候上诉人不清楚，上诉人去看房子的时候房子已经锁上，上诉人也不认识被上诉人，房子是上诉人建起来的；2、照片四张，证明涉案房屋

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2287号上诉人（原审原告）：王长海，男，1976年6月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：李建民，男，1963年8月16日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人（原审原告）：代长征，男，1966年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：王学明，男，1954年10月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。以上四上……