网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初23548号
裁判要旨
吴晓琳提交的证据能够证明其在银泰北京分公司处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的网络购物合同关系。 本案争议焦点是银泰北京分公司在涉案产品的网页参数中材质标示为牛皮是否构成欺诈。 所谓欺诈行为的构成，不仅须有欺诈的故意，且要有实施欺诈的行为，还要有诱使对方当事人陷于错误认识，并致使其基于错误认识做出意思表示。 本案中，银泰北京分公司提交的海关进口货物报关单、购销协议、发票、采购合同及翻译件可以证明涉案产品有合法来源，且在相关发票中也标注涉案产品的材质为牛皮，银泰北京分公司已经尽到了销售者的查验义务，其按照获知信息在销售页面对商品参数进行标识，并不能证明其具有欺诈的故意。 同时，根据已查明的事实，吴晓琳与其丈夫何鹏程多次在网络上购买商品并以商品存在欺诈为由起诉主张三倍赔偿，特别是其在网络上购买多款与涉案产品相似的女包，本案的购买方式明显不同于一般消费行为，且无合理理由予以说明。 吴晓琳及其丈夫何鹏程作为多次通过购买进行索赔的人士，其对涉案产品网页宣传中的规格参数具有高于一般消费者的认知能力，涉案产品的网页宣传并不会导致吴晓琳陷入错误认识。 因此，对于吴晓琳以银泰北京分公司构成欺诈消费者为
摘要
吴晓琳与浙江银泰电子商务有限公司北京分公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初23548号原告：吴晓琳，女，1989年12月25日出生，汉族，超市服务员，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：何鹏程（吴晓琳之夫），男，1981年11月20日出生，汉族，个体工商户，住湖南省祁东县洪桥镇石门社区。 被告：浙江银泰电子商务有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1063-2号。 负责人：陈晓东，董事长。……