机动车交通事故责任纠纷 (2014)莆民终字第356号
裁判要旨
一、上诉人平安财保莆田支公司辩称不承担医疗费中非医保部分,但未举证证明非医保用药的具体金额,因此本院不予采纳其辩解意见;二、福建八闽司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资格,其对被上诉人吴可爱作出的伤残程度鉴定意见程序合法、依据充分,可以作为本案定案依据,上诉人平安财保莆田支公司未提供反驳的相关证据,原审不予采纳其申请重新鉴定的主张合理有据,本院予以支持;三、被上诉人吴可爱主要收入来源于城镇,其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。吴可爱伤残等级为一处九级、三处十级,原审支持其15000元的精神损害抚慰金并无偏高;四、本案的鉴定费系为查明本案受害者伤残等级的实际损失,在商业三者险范围内,上诉人平安财保莆田支公司应当承担。综上,原审认定事实清楚、适用法律正确,判决结果并无不当。上诉人平安财保莆田支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1502元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑黎明代理审判员 陈福元代理审判
摘要
一、上诉人平安财保莆田支公司辩称不承担医疗费中非医保部分,但未举证证明非医保用药的具体金额,因此本院不予采纳其辩解意见;二、福建八闽司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资格,其对被上诉人吴可爱作出的伤残程度鉴定意见程序合法、依据充分,可以作为本案定案依据,上诉人平安财保莆田支公司未提供反驳的相关证据,原审不予采纳其申请重新鉴定的主张合理有据,本院予以支持;三、被上诉人吴可爱主要收入来源于城镇,其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。吴可爱伤残等级为一处九级、三处十级,原审支持其15000元的精神损害抚慰金并无偏高;四、本案的鉴定费系为查明本案受害者伤残等级的实际损失,在商业三者险范围内,上诉人平安财保莆
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第356号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保莆田支公司),住所地莆田市城厢区。负责人王银贤,总经理。委托代理人沈建彪,福建思阳律师事务所律师,特别代理。被上诉人(原审原告)吴可爱,男,1977年2月5日出生,汉族,湖北省宣恩县人,住所地湖北省宣恩县。委托代理人唐志峰,福建华忠盛律师事务所律师,……