劳务合同纠纷 (2019)豫01民终23307号
裁判要旨
当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,黄立保以杨守坡作为欠款人、唐崇荣作为见证人的欠条作为证据,主张欠款,应视为黄立保对欠条上载明欠款金额的确认。杨守坡未到庭,视为其放弃答辩、举证及质证的权利。故该院认定杨守坡尚欠黄立保劳务费62,600元。唐崇荣认可杨守坡系其工程承包人,亦认可黄立保系杨守坡的工人,且在涉案欠条上以见证人的身份签字,现唐崇荣未提供证据证明其将工程款已向杨守坡结清的证据,故应当对涉案欠款承担连带责任,其承担连带责任后,可向杨守坡追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决:自判决生效之日起十日内,杨守坡向黄立保支付欠款62,600元;唐崇荣对上述欠款承担连带责任,其承担责任后,可向杨守坡追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,385元,由杨守坡负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为,黄立保持杨守坡出具的欠条向杨守坡主张欠付的工人工资于法有据,本院予以支
摘要
当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,黄立保以杨守坡作为欠款人、唐崇荣作为见证人的欠条作为证据,主张欠款,应视为黄立保对欠条上载明欠款金额的确认。杨守坡未到庭,视为其放弃答辩、举证及质证的权利。故该院认定杨守坡尚欠黄立保劳务费62,600元。唐崇荣认可杨守坡系其工程承包人,亦认可黄立保系杨守坡的工人,且在涉案欠条上以见证人的身份签字,现唐崇荣未提供证据证明其将工程款已向杨守坡结清的证据,故应当对涉案欠款承担连带责任,其承担连带责任后,可向杨守坡追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决:自
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23307号上诉人(原审被告):杨守坡,男,1982年4月18日出生,汉族。委托诉讼代理人:和燕红、王丽丽,上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄立保,男,1966年1月5日出生,汉族。委托诉讼代理人:张书占,郑州市法律援助中心指派河南舒展律师事务所律师。原审被告:唐崇荣,男,1974年8月8日出生,汉族,住。……