资源行政管理 （2019）粤09行终149号

杨君以和解协议不合法，重新起诉有正当理由等为由申请再审，没有事实和法律依据，理由不能成立，于2018年8月31日作出(2018)最高法行申6610号行政裁定，驳回杨君的再审申请。2019年1月31日，原告杨海霞以上述同样的诉求向原审法院提起本案行政诉讼，仍是请求撤销被告于2009年12月30日颁发给第三人杨伟平的茂南集用(2009)第160****号集体土地使用证，地号为****738。原审法院另查明，以杨君名义提起的上述行政诉讼，均由原告杨海霞作为委托代理人参与诉讼活动。在本案庭审中，原告杨海霞称案涉土地上其父亲份额的房屋是由其及大姐出资建造。原审法院又查明，根据茂名市机构编制委员会茂机编(2015)15号《关于整合不动产登记职责的通知》，原茂名市人民政府的不动产登记发证职权由茂名市国土资源局负责。根据2019年1月10日中共茂名市委办公室印发的《茂名市机构改革方案》，茂名市国土资源局已整合入茂名市自然资源局，不再保留茂名市国土资源局，茂名市国土资源局的职权由茂名市自然资源局承继。原审法院认为，根据各方的诉辩意见和无争议的陈述，本案的争议焦点有以下方面：(一)原告的起诉是否超过起诉期

杨君以和解协议不合法，重新起诉有正当理由等为由申请再审，没有事实和法律依据，理由不能成立，于2018年8月31日作出(2018)最高法行申6610号行政裁定，驳回杨君的再审申请。2019年1月31日，原告杨海霞以上述同样的诉求向原审法院提起本案行政诉讼，仍是请求撤销被告于2009年12月30日颁发给第三人杨伟平的茂南集用(2009)第160****号集体土地使用证，地号为****738。原审法院另查明，以杨君名义提起的上述行政诉讼，均由原告杨海霞作为委托代理人参与诉讼活动。在本案庭审中，原告杨海霞称案涉土地上其父亲份额的房屋是由其及大姐出资建造。原审法院又查明，根据茂名市机构编制委员会茂机编(

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行终149号上诉人（原审原告）杨海霞，女，1984年1月29日出生，汉族，户籍所在地为茂名市茂南区**********，现住茂名市茂南区***********。被上诉人（原审被告）茂名市自然资源局，住所地：茂名市茂南区********。法定代表人梁荣杰，局长。原审第三人杨伟平，男，1957年10月20日出生，汉族，住茂名市茂南区*****……